[보물선 의혹] 최용석 대표가 밝힌 '신일그룹'의 실체는?
[보물선 의혹] 최용석 대표가 밝힌 '신일그룹'의 실체는?
"싱가포르 신일그룹, 신일골드코인 발행사와 무관"
  • 우선미 기자
  • 승인 2018.07.26 11:45
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

최용석 신일그룹 대표가 26일 열린 기자간담회에서 발표를 하고 있다. [출처=데일리토큰]
최용석 신일그룹 대표가 26일 열린 기자간담회에서 발표를 하고 있다. [출처=데일리토큰]

 

최용석 신일그룹 신임 대표가 '보물선' 돈스코이호를 둘러싼 다양한 의혹에 대해 해명하기 위해 26일 기자간담회에 모습을 나타냈다.

 

이 자리에서 최 대표는 신일그룹의 정체성, 돈호스코이호 인양 진위 여부, 신일골드코인(SGC) 암호화폐 공개(ICO)에 대해 해명했다. 다음은 Q&A 전문이다.  

 

Q. 신일그룹과 신일골드코인이 전혀 무관하다고 했는데, 골드코인의 상표 출현은 5월경 류상미씨 이름으로 출원이 돼있습니다. 또 6월경 잡코리아 사이트에서 신일그룹의 설립목적을 '암호화폐 거래업에 진출'이라고 게재하며 인력을 구했는데요.

 

A. 신일골드코인 암호화폐를 팔아서 인양 관련 재원을 마련한다는 기사나 나왔는데, 류상미 씨가 신일그룹의 전 대표자인 것은 맞습니다. 제가 오늘 등기가 접수가 됐을 것인데 신임 대표이사로 선임 됐을 것입니다. 신일골드코인을 발행하는 신일그룹의 전 회장 류지범씨와 류상미씨는 인척관계입니다. 이런 관계 때문에 류상미 씨를 대표로 했습니다.

 

Q. 신일골드코인을 개인이 발행했다는 것인가요.

 

A. 개인적인 일이기 때문에 말하기 어렵습니다. 개인 류상미 씨가 류지범 씨와 관계에 의해 진행이 됐습니다. 신일그룹은 6월 1일에 발족이 된 회사라 신일골드코인과 관련이 없습니다.

 

Q. 신일그룹이 신일골드코인 거래소 사이트를 만들어 놓고 암호화폐 발행을 하고 있는 것으로 아는데 어떻게 생각하시는요.

 

A. 신일그룹에서는 아는 바가 없습니다. 신일그룹은 돈스코이호를 발견해 이것을 다큐멘터리로 제작하고, 인양까지 염두해두고 설립한 회사이기 때문에 설립을 급하게 했고, 웹페이지를 만들지 못한 상황입니다. 싱가포르 신일그룹의 웹페이지를 사용했던 것으로 알고 있습니다. 

 

Q. 크게 이슈가 된 것은 배 자체보다는 금괴가 주목을 받았기 때문이겠죠. 다큐멘터리 촬영 때문에 법인 설립을 하게 됐다고 하셨는데 그 당시에는 150조원 규모의 금괴에 대해 정정을 하지 않다가 왜 이제 와서 정정하고 설립목적을 강조하는지요.

 

A. 그동안 이런 말씀을 드릴 수 있는 자리를 마련하지 못했습니다. 가급적이면 빠른 시일 내 자리를 만들어서 해명하려고 했습니다. 인터넷 검색을 해보시면 돈스코이호는 보물선이라는 표현이 한국해양연구원 웹사이트에 나와있고 금액적인 것도 1990년대부터 동아건설과 한국해양연국원이 '돈스코이호를 발견하겠다'고 탐사할 때 150조원을 언급했습니다. 저희가 역사적인 문헌의 충분한 검토를 했어야 했는데 기사화된 것을 보고 믿었습니다. 

 

Q. 신일해양그룹으로 사명을 바꿨는데, 신생회사 사명에도 '신일'이 들어간 이유는 무엇일까요.

 

A. 초반에 고민을 했습니다. 굳이 신일이라는 이름을 끼워 넣어서 신일해양기술로 이름을 바꾸는게 좋을 것인가 고민했습니다. 하지만 돈스코이호 발견자가 신일그룹이라고 알려져 있고 전혀 다른 이름을 사용하면 인양권을 양도하는 것 아닌가라는 의혹이 일 수 있어 이렇게 결정했습니다. 결국 신일그룹이라는 이름은 연계성 때문에 유지하기로 했습니다. 

 

Q. 신일그룹은 돈스코이호에 왜 관심을 갖게 됐습니까.

 

A. 기업이 영리를 목적으로 하는 것은 당연합니다만, 돈스코이호는 경제적인 것보다 사료, 문헌 등을 볼 때 의미 있는 일이라고 생각했습니다. 

 

Q. 러시아 관계자들이 돈스코이호를 아직도 러시아가 소유한 침몰함으로 봐야한다고 하고, 러시아 군인들의 유골이 나올 수 있어 국군묘지라고 주장합니다. '러시아의 동의없이 아무 것도 할 수 없다'는 입장인데요. 한국 정부에 이런 의사를 전달했고, 한국 정부는 이를 인정했다고 합니다. 신일그룹의 인양은 약탈로 볼 수 있다고 하는데 어떻게 생각하세요.

 

A. 법리적인 해석이나 정부 차원의 입장, 러시아 정부의 생각을 정확하게 파악하고 있지 않습니다. 배를 발견한지 얼마 되지 않았기 때문인데요. 이런 질문에 대해서는 충분히 검토하고 조치를 취할 것입니다. 일단 러시아 정부 관계자들은 돈스코이호가 침몰할 때 기를 내리지 않았기 때문에 러시아 함선이고 러시아 군인의 유골이 남아있기 때문에 국군묘지라고 했는데, 이는 정확하지 않은 정보라고 보고 있습니다.

 

폭격을 받아 침몰한 배는 함선의 소유국에 돌아가게 되는데 자침의 경우 국제조약이 적용하지 않아 한국의 자국법, 매장물 발굴법에 따라 처음 발견한 자가 소유권을 주장할 수 있다고 보고 있습니다. 콜롬비아와 스페인의 사례를 보면 국제 판례로 침몰선의 국가인 스페인이 아닌, 콜롬비아의 손을 들어줬습니다. 

 

Q. 인양을 하는데 300억원 미만이 들어갈 것이라고 했는데, 어떻게 이를 마련할 계획인지 궁금합니다.

 

A. 제가 대표이사에 취임하게 된 배경이 있습니다. (류상미 전 대표 등) 전임자들이 하셨던 일은 다큐영상을 목적으로 한 것입니다. 그런데 정말 저희가 운이 좋게 배를 빠른 시간 내 발견하게 됐습니다. 이런 과정에서 발표를 한 것이고 저희가 사회적으로 큰 관심사가 될 것이라고 상상하지 못했습니다. 차후적인 계획을 수립하고 있었는데, 신일그룹이 사기꾼 집단이라고 손가락질을 받다 보니 기존의 임원진이 심적인 부담감을 느꼈습니다. 

 

그들은 돈스코이호를 발견한 것까지만 일을 한 것으로 하고, 저희가 2기 이사회를 설립해서 인양하는 것까지 일을 해보려고 합니다. 인양 결과물이 나오면 다른 이사회, 더 잘하실 수 있는 분들께 넘겨드리고 그분들이 공적인 사업을 할 수 있도록 할 생각입니다. 재원 마련에 대해서는 지금도 돈스코이호 인양에 대해 투자를 하시겠다고 하시는 분들이 많습니다. 애초에 저희가 천문학적인 금액이 인양에 들어갈 것이라고 생각했는데, 확인을 해보니 약 300억원 내외 비용이면 돈스코이호가 침몰돼 있는 상태가 괜찮아서 가능하다고 보고 있습니다. 

 

그 정도는 충분히 투자자를 통해서 재원 마련이 가능하다고 봅니다. 덧붙여서 사명 변경해서 신일해양기술의 임직원들은 이것이 반드시 저희가 발견한 것이기 때문에 저희 만의 힘으로 인양을 해야한다고 생각하지 않습니다. 보물선을 차지하고 역사적인 물적 가치를 봤을 때 다른 정부가 됐든 해외가 됐든 다른 분들과 협업해서 인양사업을 진행할 계획입니다. 

 

Q. 6월 1일에 설립된 회사고, 인양만 하고 있다고 하셨는데 신일골드코인을 거래하는 거래소에서 신일그룹이란 이름으로 코인 판매를 하고 있었습니다. 다단계 형태인데요. 신일그룹의 SNS 계정에도 나타나 있는데요. 신일그룹과 류상미 씨와 거래소 설립하기 이전, 골드코인에 대해 협의가 있었던 것 아닌가요.

 

A. 돈스코이호가 6월 1일 법인 발기해서 이제 불과 50여일 됐습니다. 돈스코이호를 이사회 결의해서 탐사를 시작하자고 했는데요. 이게 어느 세월에 되겠습니까. 류지범 회장이 처음에 시작을 한 것으로 알고 있습니다. 류 전 회장이 돈스코이호국제거래소를 만들어서 애초에 그 회사에서 진행을 했던 것입니다. 

 

코인이 얼마에 팔리고 있는 것인가에 대한 정보를 저희도 얻지 못하고 있습니다. 순수하게 돈스코이호의 유물적 가치가 훼손될 수 있다는 우려 때문에 신일그룹을 새로 발기한 것입니다. 돈스코이호국제거래소로 처음에 탐사를 시작했고 가시적인 결과가 나왔을 때 유물적 가치에 대한 훼손에 대한 우려를 불식하고 순수한 가치를 인정받기 위해 따로 법인을 설립한 것입니다. 

 

Q. 기업의 연속성에 위배되는 것 아닌가요.

 

A. 법적으로 문제가 있다면 처벌을 받아야할 것입니다. 하지만 저희 신일해양기술은 순수하게 인양과 탐사만 생각해 만든 것입니다. 연속성을 보면 전임자의 위법을 얼마나 승계할 것인가를 저희가 판단할 수는 없을 것 같습니다. 전임자들은 인양 등 자신의 소임을 다했고, 코인 세일을 한 것 등에 결코 자유로울 수 없어 자리에서 물러난 것입니다. 

 

사실 제가 대표가 돼서 인양사업을 해야 한다는 결정을 내린 지는 얼마 되지 않았습니다. 사실 고민이 많았습니다. 그런데 어쨌든 저희가 발견한 것은 최초라고 감히 말씀드릴 수 있고, 결과적으로 인양이 있어야 하지 않겠냐고 생각합니다. 그리고 나서 여기에 어느 정도 유물적 가치가 있는지는 알 수 없지만 그런 것들이 발견된다면 사용을 하는 부분에 대해서는 저희가 관여를 할 생각은 없습니다. 정부와 긴밀한 관계를 통해 상당부분 공헌할 생각입니다.


관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.